Dileme oko tretmana? Koja metoda je odgovarajuća za Vaše vene? Koje su prednosti UGFS-a u odnosu na EVLA ili RFA, i obratno?
Prednosti UGFS-a
- Izutetno jednostavan i komforan za pacijenta, traje 15-ak minuta.
- Ne zahtijeva nikakvu ansteziju, EVLA i RFA zahtijevaju davanje lokalne anestezije.
- U većini slučajeva moguće je izvesti tretman na obje noge u jednom aktu Nema ležanja iza procedure niti potrebe za bolovanjem.
- U slučaju postojanja rekanalizacije dijela tretirane vene iza tretmana laserom ili radio- frekvencijom tretman je najjednostavnije dopuniti pjenom i dodatno tretirati te dijelove vena.
- UGFS se može ponavljati neograničen broj puta.
- UGFS je značajno jeftiniji u odnosu na tretman laserom ili radio- frekvencijom.
- Manje vene, zavijugane vene, spletovi vena ili varikoziteta se u pravilu rješavaju najbolje UGFS-om ili miniflebektomijom, lasersku nit ili radiofrekventu sondu jednostavno nije moguće provući i tretirativakve vene.
Mane UGFS-a:
- Tretman je često potrebno dopuniti na prvoj ili drugoj kontroli radi zatvaranja i neokludiranih dijelova.
- Postoji ograničenje u pogledu količine pjene koja se smije dati u jednom tretmanu.
- Moguća je alergijska reakcija.
- Rizik rekanalizacije tretirane vene je veći nego kod tretmana s laserom ili radio- frekvencijom.
- Proces oporavka iza tretiranja i sam proces povlačenja vena je značajno sporiji u odnosu na tretman laserom i naročito radio-frekvencijomza tretmana dugo se zadržava smedja pigmentacija kože u predjelu tretiranih vena, koja se nekad povlači i do godinu dana.
Prednosti EVLA/RFA
- Tretman laserom (EVLA)ili radiofrekvencijom (RFA) smatra se da imaju dugoročniji rezultat u odnosu na UGFS i u pravilu dobro tretirane vene jednom od ovih metoda, se izuzetno rijetko vraćaju.
- Proces oporavka iza tretmana je značajno kraći i brži nego iza UGFS tretmana, naročito iza RFA, te se EVLA ili RFA preferiraju kao metode izbora u ljetnim mjesecima (iza RFA je obično dovoljno nositi kompresivne čarape 48-72h ili u nekim slučajevima nije ni potrebno).
- Veće vene, naročito ako nemaju puno presavinuća i oštrih uglova skretanja je bolje rješavati laserom ili radiofrekvencijom zbog boljih dugoročnijih rezultata i bržeg procesa cijeljenja.
- Tretman perforatora je danas vrlo jednostavan uz laser s radijalnom niti ili s RFA, rizik duboke venske tromboze je praktično eliminisan za razliku od UGFS u takvim tretmanima
Mane EVLA ili RFA
- Potrebna lokalna anestezija, dok za UGFS nije potrebna
- Sama procedura duže traje 30-60min, ako se istovremeno radi i UGFS, onda i nešto duž
- U slučaju rekanalizacije tretirane vene, najjednostavnije je izvesti dodatni UGFS tretman.
Jako zavijene vene, spletovi vena se ne mogu tretirati na ovaj način, u takvim slučajevima je UGFS prikladnija metoda ili miniflebektomija.